關於國安罷賽的感想

2021-03-31 08:56:30 字數 1372 閱讀 7427

北京現代隊「罷賽」風波震動了中國足壇,使早已成為雞肋的首屆中超聯賽,忽然加上了一劑佐料,又勾起了人們的饞蟲。但人們所關心的並非中超如何起死回生,而是相反,盼著職業聯賽崩盤的早日來到。

俗話說:沒有規矩不成方圓。現代隊的「罷賽」起因於周偉新的胡吹亂判。國安俱樂部退出的決心,是由於中國足協對法規的漠視。

一部中超法規的制定,是為了規範比賽的方方面面,從而保證比賽的順利進行。一旦法規得到所有參與人的認可,頒布於眾。那麼,法規便賦有了神聖的權威,任何人都不得違犯;任何人也不得依據自己的想法隨心所欲地玩弄法規。

北京國安俱樂部也好,現代隊教練、球員也好,通過10年甲a,不到一年的中超的實踐證明,他們是中國足壇上,相對而言最規矩、最守法的團體和隊伍。這一點,全國有目共睹。就連北京球迷都算上,除了一句京罵,從來是動口不動手。

老人說的好:欺負老實人有罪。北京的老實人都被擠兌成這樣了,說明中國足球的大環境太差、太爛,已經到了顛倒黑白的地步了。因為別人都不老實,就你老實,那你就成了特殊,就成了孤獨一枝,不掐你掐誰?

中國足協對上一輪現代隊與四川冠城的比賽,國安俱樂部申訴主裁判張雷的重大錯誤,直接導致比賽結果的重大失誤。中國足協明確表示,在9月29日前一定給俱樂部答覆。結果呢?至今沒有任何答覆,張雷照樣執法,現代隊照樣受氣。

中超法規規定,俱樂部提出申訴,足協相關部門必須限期給予答覆。這一條,足協違規了。

中超法規規定,事件發生,先召開中超委員會會議,再提交足協紀律委員會,核定做出結論。在調查、處理現代隊所謂罷賽問題過程中,紀律委員會無視中超委員會的存在,召開會議。經國安俱樂部**後,才沒宣布處理結果。但決定於10月7日召開主席辦公會,決定對國安的處理。還是無視規程,無視中超委員會的存在。於是,中國足協又一次帶頭違規。

在法規面前,雖說人人平等,但中國足協是制定法規、監督法規執行的機構。他帶頭違規,便屬執法犯法,比起俱樂部的違規而言,理應罪加一等。

中國足協最幼稚的事情是,在9月15日補發了關於國慶期間違規者如何處理的規定。所謂嚴打、從重從快等的在法制建設中極不科學的東西被足協學來了。而嚴格守法的常規卻常常被忘在腦後。再說了,國慶期間的所謂從重從快,這也不是足協該管的事。乙個民間社團,不該把**、公檢法的職能全擔過來吧,不嫌緊嗎?該管的事尚且管不好,還要虛張聲勢。足見中國足協把自己的權力和地位擺不正到了什麼程度。

更蠢的是,現代隊完全可以因這條荒唐的補充法規,為自己開脫:我們正是為了不激化隊員的情緒,不使在後續的比賽中發生更嚴重的事情,決定暫時中斷比賽,以貫徹足協關於國慶期間的補充規定的精神……請問,中國足協有什麼可說的。

假如足協不是**機構,僅僅是民間社團,也罷了。但您偏偏堅持自己是**機構的身份,那麼,您的執政能力是否合格?是否符合黨的十六屆四中全會提出的加強執政能力的要求呢?

搬起石頭砸自己的腳的事情,中國足協沒少做。所以中國足球職業化改革才每況愈下,究其責任,中國足協是難逃其咎的。已經這樣了,就別再扛著了,亡羊補牢,猶未為晚。

關於Linux的感想

最近一周比較清閒,於是有了較多的學習時間,加上最近思考了一些運維自動化的事,結合自己的linux經驗,算是 玩linux 玩了一周。基本是在centos 7.2下。大學時候,我主要學習c c 而且主要是在linux下,尤其是在fedora和ubuntu下,用了幾乎一年多。也裝過多種linux發行版關...

感想 關於球

一直以來都對三維gis的評價不高,認為只是個花架子。但是不可否認三維gis改變了我們對於世界的認識 googleearth等三維軟體給我們展現了一幅真實 直觀的地球,確實很炫。先將三維球分為兩類 a類 arcglobe skyline b類 googleearth等和好多可以執行在pad上的球 ar...

關於c 感想

在學校開展了c 的課程,但是不得不說相當乏味。原因很簡單 1.感覺c 很高階,自己就這智商怎麼學的會哦,自己給了自己門檻。2.c 很難快速的做出乙個能夠展現的專案,缺乏成就感。3.可能當時緣分不夠。這使得我和c 擦身而過,現在想看下c c 水平大概不如初學者,畢竟不是我的主要開發語言。工作後,我是如...