從概念上講，plc、dcs本來就不是乙個邏輯層次上的概念，從名稱上就能看出：plc是以功能命名，dcs是以體系結構命名。plc就可以組成dcs嘛！當然效能差異還是現實的存在，但要具體看產品和需要。從應用角度來說，簡單地以plc、dcs來區分，往往走入誤區。
： 2003-9-12 9:03:00
我們不得不從plc和dcs的起源談起：plc的發展基於製造業的現場控制需求，dcs大發展基於化工行業的連續過程控制和監控。從控制需求分類看，控制系統可分成：順序控制（plc的基本功能）、過程控制（dcs）、位置控制（**c）、傳動控制（調速或同步），但從發展的角度來看，這幾部分控制方式在漸漸融合。如果非要說出不同來，我認為有如下幾點：1、物件導向不同：plc面向一般工控制領域，通用性強。dcs偏重過程控制，用於化工行業。2、dcs強調連續過程控制的精度，可實現pid、前饋、串級、多級、模糊、自適應等複雜控制，一般plc僅具有pid功能，控制精度不如dcs高。3、dcs系統具有功能強大的scand軟體包，具有配方功能，並針對不同行開發了專家軟體（化工工藝引數配置和控制演算法），比plc應用方便。
最後需要說的，現代plc已經能夠完成dcs的絕大部分功能，並能做冗餘或熱備，模組也可以帶電插拔。選用plc還是dcs關鍵看你面向的物件是什麼。經濟、可靠、便捷才是最重要的。
有關html5標籤說法錯誤的有？
a.標籤定義聲音,比如 或其他音訊流 b.比如來自乙個外部的新聞提供者的一篇新的文章,或者來自blog的文字,或是來自論壇的文字。亦或是來自其他外部源內容 c.標籤定義選單列表。當希望列表單控制項時使用改標籤 d.標籤定義命令按鈕,比如單選按鈕 核取方塊或按鈕 答案 b 解析 這裡考察html標籤的...
python說法 有關python的一些說法
在做練習的時候，無意間遇到這樣乙個問題 多選 下列有關python的說法正確的是 a.是一門程式語言 b.是編譯型語言 c.是解釋型語言 d.是指令碼語言 編譯型語言 程式在執行之前需要乙個專門的編譯過程，把程式編譯成 為機器語言的檔案，執行時不需要重新翻譯，直接使用編譯的結果就行了。程式執行效率高...
機器學習中No Free Launch說法的理解
這個說法的表面意思是不管什麼機器學習的演算法，在一些評判標準上來看，並沒有誰更好的區別。也就是不管多麼複雜的神經網路，和最簡單的knn方法其實是一樣的。這句話給深度學習很唱了一下衰調，但真的是這樣的嗎？這幾句話更準確的表述應該是 沒有一種萬能的演算法，能夠在所有空間中都有很好的表現。比如對於線性的分...