所謂大學，也就是一些讓你坐夠 2000 小時，記住些東西的房間罷了。
這 2000 個小時將分配在四年之中。而剩餘的時間，就是用來睡覺和約會的。至少，你們能在大學裡學到兩類事：
首先是今後生活所需的知識（2小時）：包括怎樣打對方付費的**，怎樣喝啤酒以及怎樣用餐巾紙擦淨睡衣。
另一類是你今後永遠用不著的東西（1998小時）。你在課堂上學的都是以某某學、某某論等等為結尾的課程。也就是說，你所需要記住的，都是些寫在考卷上之後就可以忘得一乾二淨的東西，如果你還能記住其中某些部分的話，那你就可以在大學當個教授什麼的以度餘生。
當然，要忘掉一切也是很困難的。舉個例子，當我讀大學時，我不得不記住像約翰·道恩之類的形上學派詩人的名字。
我曾設法忘掉他們，但我還是記得另外兩個叫做沃思和克拉肖的詩人。
有些時候，我很想記住一些更重要的事兒，就像在超市裡，我老婆問我用油還是用水來裝金槍魚的時候，這兩個人的名字就會閃現出來。在大學裡呆了一年後，你就應該選擇專業方向了，也就是你打算在記住之後就忘記其中大部分的那些東西了。
在這裡，我有乙個非常重要的建議：一定要選不涉及已知事實．不具有確切答案的專業！這就要求你不能選擇數學、物理。生物或者化學專業，因為這些專業都要涉及精確的事實。
舉個例子，假設你選擇了數學專業。而當有一天你晃進教室，卻被你的教授提問道："請給菱形二元軸的象限余弦整數下個定義，並外推結果至五個有效頂點。"如果你不能按教授心目中的正確答案回答的話，那你就完蛋了。
選擇化學專業也一樣。如果你在答卷中寫的是 碳 + 氫 = 橡樹，那你的教授會送你個大鴨蛋。他所希望的答案要與他們那些化學家所共認的答案一致。在這一點上，科學家們往往脾氣暴躁。
因此，你應該選擇類似語言學、哲學、心理學或者社會學這樣的專業。因為這些專業沒有人真正能理解別人在談論什麼，也和確切的事實沒有關聯。
我曾經參加了一些這些學科的學習，因此，我將給你們簡單介紹一下：
選文學專業：那就得寫些關於"巨著"的**，而你只是在上課前才膘了書中的幾個片段。我可以告訴你們一條**得高分的秘訣：絕對不要去談論別人已經了解的常識！例如，假設你在研究莫比迪克。任何有點常識的人都知道那是一條大白鯨，因為書中的人物也不止萬遍地提到這個事實。因此，在你的**中，你應該說莫比迪克實際上是愛爾蘭共和國。這樣，你那最討厭看**也從不喜歡莫比迪克的教授，就會對你大加讚賞。如果你能經常對簡單的事情作出些異乎尋常的解釋，那你就應該選文學專業吧。
選哲學專業：通常，就是坐在房間裡判斷到底有沒有類似 "現實"的東西，然後去吃午餐。如果你想經常吃藥的話，就選哲學專業吧。
選心理學專業：這就會涉及到老鼠、夢境之類的主題。有一次，我花了整整乙個學期去訓練老鼠按某種順序撞擊按鈕，然後，我開始讓室友做同樣的事兒。我的老鼠學得很快，而我那笨蛋室友現在已經是博士了。如果你喜歡老鼠，喜歡夢境，或者作總是夢見老鼠，那你就選心理學吧。
選擇社會學專業：只要對社會學的不可理解性有一點點了解，就應該知道，社會學應該是首選。我曾經耐著性子聽完幾百小時的社會學課程，讀了很多社會學雜七雜八的東西，但我從來沒有聽到或讀到過乙個連貫的陳述。這是因為社會學家們都想成為受尊重的學者，因此，他們把大部分時間都花在了將簡單明顯的事實轉換成聽起來很有科學味道的語言**；如果你打算主修社會學，那你就得學會做這樣的事兒。舉個例子，當你看到小孩在摔倒後放聲大哭時，你就得這樣寫：用社會測量的方**觀察該未成熟個體的行為表明：地面取向和催淚作用的無意共存，導致該行為，也就是"哭泣"的產生。
如果你能這樣繼續寫上五六十頁，那今後你一定能夠成為政界顯要！
《程式設計之美》 怎樣才算美？
最近看了博文視點出版的 程式設計之美 微軟技術面試心得 連續的幾個晚上奮戰到兩點，才放下手中的書，合上書躺在床上，卻不能入睡 何謂程式設計，何謂美，怎樣的程式設計才能算美？拿到這本書的時候，可能在想這是一本介紹如何程式設計的書，看了一些後，才會發現書中講的都是演算法問題，但回頭再想想，就會明白書的本...
大學中的數學之美
有一間大學的圖書館門前的雕像是書上面盤旋著乙隻雄鷹，不知道哪位淫才道 讀書頂個鳥用 不同領域的人有不同的見解，一些生意人或者從文的人，會抱怨為啥我學那麼多三角函式這輩子都用不到，其實小學的數學已經足矣。很多任務作者，當然幹我們這一行的當然知道用處多多，而對於剛步入大學的一群人，學著學著會有學了有什麼...
念大學無用？別拿你的荒廢做藉口
在接觸的一些年輕大學生中間，我能感覺到他們有乙個共同的心聲 念大學好像沒啥用。類似的抱怨還有不少 感覺整個大學都過得渾渾噩噩，根本不知道要幹嘛，也沒有高中時代的那種拼勁，感覺最後四年都白費了。真的是這樣嗎？姑且不給出什麼結論，讓我們先來還原乙個當代 非 典型性男大學生的生活 早上7點的鬧鐘響了，驚夢...