a君：我是delphi程式設計師，學delphi一直使我心不安！雖然delphi讓我很快的進入程式設計的天堂！但是太多的原因讓我轉想c++，delphi在程式設計界裡面永遠只能做低層人員不被重視！工資也越來越少！
b君：要知道高手，即使是木棒在他手裡也會變成劍的道理。delphi學精了，學bcb很容易。
c君：c++是物件導向的，而delphi也有它的方便，易學，通用，當然要想做高層的，當然要物件導向，更重要的是需要學好軟體工程。
d君：雖然我現在已經不用delphi了，寫的**已基本脫離windows，但是還是使用borland的產品jbuild。從bc3.1到現在，呵呵，看來我是borland的鐵棍使用者。其實就去個人認為，borland的開發環境是一流的，希望borland的東東越來越好用，當然，穩定性也希望提高。
e君：俺就是找不著感覺，也許是c++寫多了，可是公司裡面要用delphi，沒辦法只好硬著頭皮學。對於borland的「把複雜變為簡單而不失去任何功能」的口號總是找不到北……，不知delphi還活不活得長？
f君：我還是比較喜歡老的delphi的pascal語法結構各程式結構，看了就給人一種舒服的感覺
g君：我覺得程式設計師就要有更高的要求，但是對我們普通的程式愛好者，能用到delphi的20％就已經不錯了。關鍵是要知道delphi的程式工作的深層原理， 要用一種層的觀點來理解它!
h君：光有很好的程式設計思想管什麼用，除非你能夠用匯程式設計序，在3個月內，開發乙個 mis 等應用程式！程式設計序之前，必須選擇好的開發工具，否則，後悔就晚了，我現在發現，選擇delphi 絕對是乙個錯誤！如果有哪位正準備進入軟體開發方向的朋友，正不知道選擇什麼樣的開發工具；如果想在軟體方面有所作為，那我告訴你，千萬不要選擇delphi！
如果你準備開發一些資料處理、計算、報表、等上層方面程式，delphi 絕對是最好的選擇！
i君：到底delphi好不好是個仁者見仁智者見智的問題，我在大學裡學的是非計算機專業，程式設計遇到的問題主要是本專業的知識及不太深的計算機底層知識，即我的工作主要面向上層應用，因此我覺得delphi很好，它能讓我以最少的時間完成我最關心的工作，而不用關心太多底層問題。
業界大蝦的一家之言：以上各位對delphi的理解還算比較透徹，能夠對它進行總體評價。就本人的觀點認為，無論你學哪種語言或者程式設計工具，一定要明白機理，這樣子你才能覺得開發任何專案有根可尋。
如果一味偏離主航道，隨波逐流，人家學什麼你就學什麼，雖然會覺得學了很多，但是自己的思維和創造能力會很空，很亂，沒有條理性，開發出的東西也是漏洞百出。
總體來說，我感覺，delphi開發工具還算可以，壽命很長，編譯也很簡單，易上手，易操作。比較不錯。因為任何語言的機理基礎都是組合語言（機器語言），萬變不離其宗，學好它，無論是對自己的飯碗，還是今後在程式方面的造詣，都會走的更深遠，它是乙個重要的前提和過程。
眾程式設計師你們為何在忙
我從2001年開始寫程式至今回顧起來太扯淡了,所以有感而發吐一下苦水吧 這麼多年來寫過asp vb delphi js php flash actions現在看來都是浮雲,那感覺就像有人發明了第一塊磚頭,而我們這群程式設計師每天就是想方設法的用這個磚頭去搭建,有人用它蓋了乙個雞窩,有人用它改了一棟房...
眾程式設計師你們為何在忙
我從2001年開始寫程式至今回顧起來太扯淡了,所以有感而發吐一下苦水吧 這麼多年來寫過asp vb delphi js php flash actions現在看來都是浮雲,那感覺就像有人發明了第一塊磚頭,而我們這群程式設計師每天就是想方設法的用這個磚頭去搭建,有人用它蓋了乙個雞窩,有人用它改了一棟房...
delphi擅長的領域和程式設計師的工資
感覺delphi最擅長的還是 各行各業的資訊系統，或者各種工具軟體 有乙個chm，做的很差，無法按內容搜尋。於是決定找個工具把它分解為n多個html，我直接搜尋檔案目錄也好啊 找到乙個chm2web的工具，轉了n久，終於把3.3m的chm轉為47m的html和js 而這些html居然可以直接在ie裡...