很多人問如何入門如何入門，我卻不知道要問的是入什麼門。很少把某些好文章耐心從頭看完，我這次就深有體會。
比如袁哥的sniffer原理，一直以為自己對sniffer原理很清楚的，所以也就不曾仔細看過袁哥的這篇。後來有天晚上和袁哥討論，如何通過埠讀寫直接獲取mac位址，為什麼antisniff可以獲得真正的mac位址，而不受更改mac位址技術的影響，如何在linux下獲得真正的mac位址。我一直對linux下的埠讀寫心存疑慮，總覺得在保護模式下的埠都做了記憶體映象等等。
結果袁哥問了我一句，你仔細看我寫的文章沒有，我楞，最近因為要印刷月刊，我整理以前的很多文件，被迫認真過濾它們，才發現袁哥的文章讓我又有新認識。再後來整理到tt的幾篇緩衝區溢位的，尤其是上面的關於solaris可裝載核心模組，那就更覺得慚愧了。
以前說書非借不能讀，現在是文章留在硬碟上卻不讀。其實本版已經很多經典文章了，也推薦了不少經典書籍了，有幾個好好看過呢。w.richard.stevens的unp我算是認真看過加了不少旁註，apue就沒有那麼認真了，而捲ii的一半認真看過，寫過讀書筆記，卷iii就沒有看一頁。道格拉斯的卷i、卷iii是認真看過幾遍，卷ii就只斷續看過。而很多技術文章，如果搞到手了就懶得再看，卻不知道這浪費了多少資源，忽略了多少資源。
bbs是真正能學到東西的地方嗎？rain說不是的，我說也不是的。不過這裡能開闊人的視野，能得到對大方向的指引，足夠了。我一直都希望大家從這裡學到的不是技術本身，而是學習方法和一種不再狂熱的淡然。很多技術，明天就會過時，如果你掌握的是學習方法，那你還有下乙個機會，如果你掌握的僅僅是這個技術本身，你就沒有機會了。
其實我對系統安全是真不懂，因為我一直都喜歡看程式寫程式卻不喜歡也沒有能力攻擊誰誰的主機/站點。我所能在這裡做的是，為大家提供乙個方向，一種讓你的狂熱歸於淡然的說教。如果你連總有人責問，要討個說法紜紜，說什麼提問卻沒有回答。不回答已經是正確的處理方式了，至少沒有回你一句，看書去，對不對，至少沒有擾亂版面讓你生悶氣。
unix的man手冊你要都看完了，想不會unix都不行了。微軟的msdn、platform sdk doc你要看完了，你想把win程式設計想象得稍微困難點都找不到理由。還是那句話，乙個程式設計師做到w.richard.stevens那個份上，做到逝世後還能叫全世界的頂級hacker們專門著文懷念，但生前卻不曾著文攻擊，想想看，那是一種什麼樣的境界，那是乙份什麼樣的淡然。
很多東西都是可以舉一反三的。vertex的lids，被packetstorm天天追蹤更新，你要是看了thc的那三篇，覺得理解乙個就理解了一堆，都是核心模組上的手腳。你不看你怎 麼知道。我不想在這裡陷入具體技術問題的討論中去，你要是覺得該做點什麼了，就自己去看自己去找。沒有什麼人擺什麼架子，也沒有什麼人生來就是幹這個的。你自己問自己，盡力了嗎？
你盡力了嗎
你盡力了嗎 自己都覺得這裡的水平底的一塌糊塗，當然也包括我自己了，所以我經常也要 跑到whnet去問問題，有時候都恨自己怎麼這麼菜啊。scz 四哥 說 bbs是不能真正學到東西的，不過這裡能開闊人的視野，能得到對大方向的指引，能夠了 是的，真的是足夠了，要不是scz的指引，我不會走這條路的，當時在g...
《你盡力了嗎？》
發信人 cloudsky 小四 信區 security 標 題 你盡力了嗎 發信站 武漢白雲黃鶴站 mon apr 17 19 52 54 2000 站內信件 很多人問如何入門如何入門，我卻不知道要問的是入什麼門。很少把某些好文章耐心從頭看完，我這次就深有體會。比如袁哥的sniffer原理，一直以為...
你盡力了麼
轉貼自小四的一篇文章，每次讀來都有新的感受，感到了和高手的差距 值得收藏。內容 很多人問如何入門如何入門，我卻不知道要問的是入什麼門。很少把某些好文章耐心 從頭看完，我這次就深有體會。比如袁哥的sniffer原理，一直以為自己對sniffer原 理很清楚的，所以也就不曾仔細看過袁哥的這篇。後來有天晚...