看到
乙個還算不錯的bug管理工具urtracker
的隨筆，正好最近也搞了乙個bug跟蹤工具，也來說說自己的感受。
由於公司原來的bug一直使用word文件的方式管理，乙個bug單會在測試人員和開發人員之間走很多個來回，很不方便。
所以在空閒時間用
bugtracker.***搭建了乙個bug管理系統。
bugtracker.***也是web方式的，而且開源，使用asp.***編寫，是頁面**和script**混合編寫的方式，而不是常見的
.aspx檔案-.cs檔案的方式。提供常見的bug管理功能，有郵件訂閱功能。而且執行速度也不錯，儘管還有一些問題（主要在search的按日期查詢，和報表的按使用者分類上)，好在是開源的，可以自己很方便的修改，而且對於乙個小型團隊，它所提供的功能也已經夠用了。同時提供了自定義查詢和報表和列印功能，可以列印乙個bug的詳細資訊和bug列表，報表提供餅圖，條狀圖，線型圖和列表等方式，我現在就自己定義了幾個報表來顯示各個模組的bug數，某個人修正的bug數，每個人發現的bug數，可以對測試人員和開發人員的工作量有乙個統計（當然並不能完全反映工作量），同時作擴充套件新增了測試用例模組，對系統原有的部分做了漢化。
這還是我頭一次使用開源軟體做實施維護工作，不由的感慨開源的優勢，自己可以根據需要做修改，擴充套件。
下面說說在使用bugtracker.***前考慮的幾個類似軟體：
ontimer：
有cs版和web版，是要收費的，不過用.***編寫的東西似乎比較容易破解，我用reflector看了看，很容易找到加密的地方。這個軟體 比bugtracker.***要複雜些，許可權等控制的更細，同時似乎並不僅限於bug跟蹤，而傾向與缺陷管理。同時它使用了asp***menu等元件，和bugtracker.***相比速度要慢些。
bugzilla：
聽說是很強大的工具，但是下下來一看，要用mysql，同時**好象是perl寫的（.pm和.pl檔案是用什麼寫的?)，怕怕，不用。
mytracker：
使用interbse資料庫，也有cs和web兩種方式，我下午才裝上interbase，準備明天看看，這個軟體看樣子也不僅限於bug跟蹤，還有其他的功能，幫助比較全，等用起來再說。
mantis：
基於php和mysql，不會維護，不用。
上面列舉的軟體，都是在我的隨筆：
bug跟蹤軟體 中其他朋友提到的。
總的來說，bugtracker.***雖然有很多缺陷，但是對與乙個小團隊來說，簡單實用是最大的優點，同時也易於維護，擴充套件。
也說Bug管理工具
也說bug管理工具 看到乙個還算不錯的bug管理工具urtracker 的隨筆，正好最近也搞了乙個bug跟蹤工具，也來說說自己的感受。由於公司原來的bug一直使用word文件的方式管理，乙個bug單會在測試人員和開發人員之間走很多個來回，很不方便。所以在空閒時間用bugtracker.搭建了乙個bu...
常用的BUG管理工具
五大最受歡迎的bug管理系統 經過認真的查詢和比較，選出以下五大為比較受歡迎的bug管理系統。以下簡單介紹一下其功能優缺點和資源獲取方式吧 1 qc quality center 是原mercury interactive公司 現已被hp收購 生產的企業級基於web測試管理工具，需要安裝配置iis和...
bugclose使用 bug管理工具
1.前言 bugclose管理的是bug，而不僅僅是bug。bug概念是bugclose的創造，代表團隊工作的物件，包括缺陷，任務和需求。2.bugclose訪問位址 3.bugclose功能詳解 3.1 進入工作台，預設選擇的是 專案概況 專案概況 主要是列出專案的一些現狀數字，包括按狀態，按型別...