拿到wallop 的邀請擺弄了幾天，卻發現並沒有我期待的那樣好，雖然她還是處於測試階段，但是前景如何，並不樂觀。全部用mediaplay做的操作介面差不多是她最大的賣點，頁面做的精緻到家，這個是微軟團隊最起碼的本事。但光有了花衣裳沒有好模特也白搭。
二是耐心問題，遇見好多地盤空空的成員，有了名字卻沒有內容，要不就是只有一點內容，好長時間也不更新，有個老外的上次的日誌還是去年八月份。大家是來使用她還是來嚐嚐鮮呢？wallop現在還是測試階段，使用邀請制，沒多久就是這樣個疲軟狀態，讓我們這些參與共享的和邀請的人實在很不舒服，好象吃到個臭蛋。
三是功能問題，wallop使**和部落格三個資源實現整合和共享。就這樣的功能，現在的部落格也可以做到，根本沒有必要做成wallop這樣的形式，難道是wallop想用她的華麗外表來改變部落格的現狀甚至取而代之？應該不會，一來現在的部落格發展已經相當有氣候和勢力了，二來google的blogger也相當漂亮。wallop好象是側重於家庭的休閒資源共享，**和的設定效果更加好些，部落格這個部分卻比較簡單化，不能變換顏色。大家在這樣的環境下是不會很認真地在這裡爬格仔的，現在我所見到的是這塊地方已經變成便簽集散地了，大家只是寫幾句話留幾個言，沒有實質性內容，作為三個功能機制之一的部落格在這裡有些像雞肋，或許是見到現在的部落格服務商實在是厲害，微軟的開發人員就沒有投入太多精力在這個上面？如果真是這樣的話，我覺得沒有太大的前途。和**共享可以去論壇，部落格個家都有看家本事，你wallop拿什麼拼？
四是吸引力問題。也就是賣點。憑什麼做賣點？人際網路？現在im軟體已經能滿足了，而且功能在日益加大，你wallop能有信心超越嗎？況且現在的im也面臨乙個問題，註冊使用者不少，實際使用者不多，im也罷了，畢竟不會消耗太多空間資源，wallop是做共享的，當使用者發展到一定數量級的時候，臭蛋越來越多，你拿什麼來維護？量變引起質變，或許越來越多的人加入進來提供資源，或許越來越多的臭蛋把wallop變得臃腫不堪，最後大家都失去信心。兩種情況都有可能發生，你願意賭一把嗎，尤其是在中國？動態頁面？這個遲早是大勢所趨。現在已經有了全flash化的部落格，儘管粗糙，但是到達理想的情況不會花很長時間，到時候你還有什麼招？
五是侷限問題。wallop看上去很美，似乎給人提供了很多的自由度，但是她最基本的功能卻是受到侷限的，只有三個功能，這樣就制約了她的發展空間。儘管她裡面幾乎每個元素都可以編輯和拖拽，但這些只是花拳繡腿，實質性的有內涵的東西不多，況且這樣的編輯方式很快就會被別的**吸收過來，到時候你怎麼辦？
wallop如何面對這樣的挑戰？個人感覺一是wallop的邀請權不能放開，或者就這麼一直邀請下去，不要成為第二個氾濫的g郵或者blog。當使用者積累到乙個臨界值的時候，應該有個清理懶惰使用者的過程，這樣才能保證血液的新鮮，才能讓wallop有足夠的活力繼續發達。同樣也要給積極的使用者以相應的獎勵，比如可以新增新的功能模組等等，這樣來刺激使用者的積極性。另外就是blog部分要好好用心，介面實在太狹窄了，根本沒有讓人寫作的慾望，這樣無疑讓她的最具魅力的功能失去實際價值。三是編輯框要放開，除了任意拖拽和單元編輯之外，大的框架也要能編輯，這樣使用者有更大的自由度，使用的人也會覺得順手很多，這樣wallop才能完全把她的美貌和自身的特點結合到一起對現在的部落格乃至msnspace，rojo等形成衝擊。這樣才能在新一代的資源共享形交流方式中獲得成功和發展，人氣自然也就不會消散，這樣子才能開創出新的一代交流方式。
Wallop太可怕了！
受到了乙個朋友的wallop邀請，於是就心緻勃勃參加這個號稱網路社群的玩意，至於什麼介面，操作之類的東西我就不多說了，反正大家以後也會收到邀請，自己去看看就知道了。我只是想說一下，這個wallop帶給我的感覺是很恐怖！它通過每個人的人際關係網進而合併成一張大的人際關係網，用句俗話來比喻就是 通過朋友...
獲取當前程式路徑
獲取部件所在位置。如果其所在的dll在gac中，那返回的就是gac中的路徑。str this.gettype assembly.location 獲取新的process元件並將其與當前活動的程序關聯的主模組的完整路徑，包含檔名 程序名 str system.diagnostics.process.g...
似然函式與最大似然估計
概率用於在已知一些引數的情況下，接下來的觀測所得到的結果，而似然性則是用於在已知某些觀測所得到的結果時，對有關事物性質的引數進行估計。是一種關於統計模型中引數的函式。例如，已知有事件a發生，運用似然函式，我們估計引數b的可能性。表明在已知觀測結果情況下，似然函式的值越高，該引數值可使模型越合理。最大...